蹭热度一时爽，一直蹭一直爽
昨天FB宣布了他们自己的数字货币Libra 币。各路新闻纷纷报导顺带着把FB的股价推高到了194。昨晚的新消息是各路机构开始呼吁要对Libra加强监管，审查等，又把股价拉了回来。
那么问题来了，要知道市面上各种币数以十万计，为啥偏偏Libra币就能突然爆火？就凭他爸是FB？
简单来比对一下Libra币与其他数字货币
储备金支持
数字货币被人诟病的问题之一就是背后缺少储备金支持，导致空气币满天飞。这家吹完自己的一个币能够在北上换一套房，那边就敢吹自己一个币就能让马一龙带你去火星转一圈。与之相反Libra背后有着储备金的支撑，换句话说就类似你把钱存进银行，你的账户上多出来的数字是有着真正的金钱对应的。所以风险相比其他数字货币低很多。
稳定币
Libra号称稳定币，会与当地法币依一定比例稳定兑换，因而相比比特币更具有交易属性。比特币的波动性使它的投资（机）属性远大于交易属性
挖矿
根据白皮书所说，Libra Coin 的唯一获取途径就是通过法币向Libra 机构购买（是不是很像Q币？），并且销毁途径是用Coin从机构回购法币。而非比特币通过奖励的coinbase来增发新币
交易速度
未见白皮书披露Libra具体交易速度，但是第三节开头有提到可以支持十亿级用户量交易。相比，比特币的每笔交易需要经过约一小时的时间来确认交易记录在主链上。因而Libra相比比特币更具有日常交易属性。
匿名
与比特币一样，所有账户均为匿名
去中心化
虽然Libra标榜自己去中心化，但是从其白皮书而言，我个人的感觉是它更类似于以寡头（机构）为中心的“伪去中心化”数字币。原因有二：
一，寡头完全掌握铸币权
二，白皮书并未披露如何决定所提到的Libra 币与当地法币兑换比例，但推测应有寡头（机构）决定。
从此两点来看，寡头（机构）在Libra币交易中充当一个“应被绝对信任”的角色——有权发币，有权定价。
无国界货币
Libra在发布初期，构想是做无国界货币。最终目标是一处换币，处处潇洒。主要受众大多是移动支付不发达，本地法币波动性大，甚至不存在银行的不发达地区。但是考虑到如果一个地区落后到不存在银行，它的配套设施（网络，带宽，线下购买渠道）很难支撑Libra交易。很可能会面临的一个局面是：发达国家用不着（有自己的联储，货币保值），落后国家用不起，发展中国家不敢用（想想97金融危机？）
监管
白皮书未披露如何监管交易/账户/外汇。这也是很多人对Libra不看好的原因——技术并没有重大突破，瓶颈在于如何通过监管许可。
总结
从Libra的描述上来看，FB对Libra的构想是它能够成为新一代的交易货币而非比特币之类的投资大于交易的投资商品。如果Libra能够解决监管上的问题，那么其未来不可限量。否则，可能只依靠FB的噱头赚一下眼球，然后泯然众币矣。